مشخص ، نتایج ارائه شده توسط این مراکز تفاوت های جدی و اساسی با یکدیگر داشته باشند.

به طور مثال در جدول زیر وضعیت ترامپ در مقابل ی نامزدهای حزب دموکرات در هفته ی اول اکتبر ۲۰۱۹ را مشاهده می کنید که در نظرسنجی های مربوط به دانشگاه Quinnipiac University که جزو نظرسنجی های نسبتا معتبر آمریکاست نامزدهای دموکرات وضعیت بهتری نسبت به ترامپ دارند و در مقابل نظرسنجی مربوط به University of Montana که جزو مراکز کم اعتبار است ، ترامپ از نامزدهای دموکرات پیش افتاده!

این مساله موجب شده تا در آمریکا خصوصاً بعد از انتخابات ۲۰۱۶ ، تلاش هایی صورت گیرد تا بتوانند با اعتبارسنجی و ارزیابی علمی این نتایج این موسسات و ارزیابی میزان سوگیری سیاسی آنها، نتایج کم اعتبار و سیاست زده را از نتایج با اعتبار بالاتر متمایز کنند و به جمع بندی نزدیک به واقعیت از افکارجامعه آمریکا دست یابند .

این روزها با نزدیک شدن به مقطع انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا مجدداً شاهد توجه و تمرکز بیشتر رسانه های فارسی زبان جهت پوشش اخبار انتخابات آمریکا و خصوصاً انتشار نتایج نظرسنجی های انتخاباتی آمریکا هستیم .

در خصوص این گونه اخبار نظرسنجی ها که بعضاً در سطح وسیع در خبرگزاری های رسمی و رسانه های مجازی منتشر می شود و بعضا منشاً تحلیل از فضای داخلی آمریکا و نتیجه ی انتخابات می شود لازم است به این نکته ی مهم توجه شود که :

در آمریکا نزدیک به ۴۰۰ موسسه یا مرکز افکارسنجی و نظرسنجی وجود دارد که هر کدام در موضوعات مختلف اقدام به برگزاری تست های افکارسنجی می کنند.

مهم این است که بدانیم سطح دقت ، اعتبار و سوگیری سیاسی و حزبی این ۴۰۰ مرکز و روش های انجام نظرسنجی هایشان با یکدیگر بسیار متفاوت است که این موضوع سبب می شود ناظر بر یک سوال یا موضوع

آمریکا احزاب و شرکت ها و سیاستمداران و رسانه ها چنین پیش بینی هایی میکردند و مانند ۲۰۱۶ غافلگیر نمی شدند . مهم این است که استفاده کنندگان از این نتایج به درستی کارکرد و جایگاه و سطح آن ها را فهم کنند و بتوانند با کمک آن ها فهم خود از افکار و وضعیت مردم را بهبود ببخشند .

برای فهم بهتر و صحیح تر تحولات انتخاباتی آمریکا ، ما در بخش ویژه ی انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا در وبسایت USFacts.ir ، از میان نتایج نظرسنجی ها ۴۰۰ مرکز و موسسه افکارسنجی آمریکا ، صرفا میانگین نتایج ۵۲ موسسه با گرید اعتباری بالای A-B) را ثبت و جمع بندی کرده و به مخاطبان ارائه می کنیم.

حال در چنین شرایطی ما شاهد انتشار پالایش نشده (و شاید هدفمند) نتایج اینگونه نظرسنجی های بعضا متناقض ، کم اعتبار و سوگیرانه در فضای رسانه ایران هستیم و متعاقب آن تحلیل هایی که تولید و در فضای رسانه ای ایران منتشر می شوند و البته موجبات سردرگمی و گمراهی تصمیم گیران و افکارعمومی ایران را فراهم می کنند .

البته لازم به ذکر است که علاوه بر این حقیقت که نتیجه ی انتخابات آمریکا مستقیماً توسط آرای مردمی مشخص نشده بلکه توسط الکترال کالج ها در ایالت ها کلیدی تعیین می شود و صرف جلو بودن یک نامزد در میزان آرای کلی مردمی ، به معنای پیروزی وی در انتخابات نیست ( اتفاقی که در انتخابات ۲۰۱۶ افتاد ) ، از سوی دیگر هیچکس نمی تواند ادعا کند صرفاً با اتکای به نتایج نظرسنجی ها قادر به پیش بینی نتیجه ی دقیق انتخابات آمریکاست . کما اینکه اگر این امر شدنی بود در خود